A Chelsea-i zűrzavar: a tulajdonos bosszantotta, a játékosok zavarba jöttek

A Stamford-híd felújítása Abramovich kisállat projektje volt. A 41 631-ről 60 000-re növelve a kapacitását extra vendéglátással és kereskedelmi lehetőségekkel, a Chelsea tovább folytatná a hosszú távú fenntarthatóság felé vezető útját, lehetővé téve számukra, hogy könnyebben versenyezhessenek az elit riválisokkal a pénzügyi tisztességes játékszabályok korlátozásai mellett, miközben szemet gyönyörködtető örökséget biztosít az orosz birtoklásnak. A stadion Európában még a 60 legnagyobb helyszínen sem található. Abramovics azonban nyilvánvalóan vonakodik attól, hogy erőteljesen fektessen be egy nagy projektbe egy olyan ország fővárosában, ahol vízumot nem kapott.Az egyetlen probléma az, hogy a birtokba véve – és a tervekhez unibet élő fogadás kapcsolódó közösségi előnyök becsült £ 22m-es értékének eltolásával – a tulajdonos hatékonyan választotta a hosszú távú fenntarthatóság kérdését, és kétségbe vonja a terveit A Club.Chelsea mondja Maurizio Sarri-nak, hogy nem fizetnek Napoli kiadási záradékot. Chelsea ragaszkodik ahhoz, hogy Abramovich olyan elkötelezett legyen, mint egy olyan klubban, ahol 1,17 milliárd fontot fektetett be, és amelybe továbbra is pénzt szed be – 34 millió font a 2016-17-es számlákon -, és hogy a stadion fejlesztéséből való lemondás nem érinti a következőket: a labdarúgó oldalról, de ezt az elkövetkező hetekben tesztelik.Az orosz az izraeli állampolgárságot szerzett Tel Avivba költözik, és állítólag visszavonta brit vízumkérelmét, és egyszerre akár hat hónapig is meglátogathatja (bár nem az Egyesült Királyságban dolgozik). A külföldön való tartózkodás aligha probléma. A Premier League elit klubjait a tengerentúli tulajdonosok felügyelik. Ám ha Abramovich Izraelben lakik, a stadion tervei örökre eltolódnak, és a Chelsea fenntarthatósági vágyát soha nem kezelik, mi a motivációja a klub tulajdonában? Talán még mindig élvezni fogja a profilt, de az értékesítés lehetősége biztosan vitatható lenne. „Ha a vízumkérdés nem oldódik meg, úgy gondolom, bármi történhet” – mondta a klub korábbi vezetője, Trevor Birch. – Jelenleg nyilvánvalóan aggodalomra ad okot.De rendkívül értékes, mint klub. A TV-jogokkal növekvő jogokkal, ha a Manchester Unitedet 3 milliárd fontra becsülik, akkor a Chelsea értéke körülbelül 1,5 milliárd font, és nagyon vonzó lenne. ”Facebook Twitter Pinterest Az Antonio Conte jövője bizonytalan, míg az Eden Hazard nem szívesen írja alá az új szerződést. Fénykép: DigitalSouthSHM / REX / Shutterstock

A pályán lévő ügyek szinte triviálisak, a tulajdonjoggal ellentétben, de kétségbeesetten szükség van az azonnali bizonytalanság kezelésére. A játékosok az FA-kupa döntőjében nyerték meg a győzelmüket, ami elég volt, és a Conte jövőjére némi unibet fogadási bónuszok egyértelműségre van szükség. A Chelsea-nál mindkét szezonján nagy megtiszteltetésben részesült, és egy további évre szerződést kötött, mégis elvárja, hogy több mint egy szezonban lerombolják a hierarchiát.Ugyanakkor nem bölcsebb, hogy helyben lesz-e, amikor a játékosok júliusban jelentést készítenek. Beszélgetéseket folytattak Maurizio Sarri-val, aki Angliában működő képviselőt foglalkoztatott a Premier League-hez való elmozdulás érdekében, de a Chelsea vonakodik a Napoli-szerződésből való felszabadításáért, mivel az olasz klub már kijelölte utódját Carlo Ancelotti-ban. Néhányan a klubon belül zavarba ejtő eseményekre utaltak Sarri múltjában, és a valóságban még mindig nagy megtiszteltetésre van szüksége. Laurent Blanc jelölése megvitatásra került, bár a franciák úgy érzik, mintha megállna. Luis Enrique és Leonardo Jardim voltak a többiek a keretben, és Avram Grant nevét felborította, ami megdöbbentené a támogatást.De a labdarúgás stílusát tekintve nincs egyértelmű következetesség a stratégia szempontjából, a pályázók közül bármelyik játszhat. A folyamat látszólag zavarosnak és kényszerítőnek tűnik a klubra a Conte.Ken Bates-el, aki “szégyenletes” megjegyzésekkel vádolta Chelsea rasszista botrányát. Michael Emenalo tavaly novemberi lemondása óta a toborzás felügyelete – nincs helyettesítés, bár megbeszélések történtek a leendő jelöltekkel – de nyilvánvalóan Oroszországban, és jövő héten visszatér a munkába. A Chelsea olyan játékosokat folytathat, akik megfelelnek a kritériumoknak, és egy későbbi időpontban futtatják kedvenceiket a menedzser előtt, és a kerekek a bejövő transzferek tekintetében mozognak.Mégis, az augusztusban a korai határidő lejár, és a Hazard bizonyítani fogja, hogy a „jó játékosokat” meg kell vásárolniuk. A meghibásodás hatással lehet arra, hogy a Chelsea képes-e a legmagasabb teljesítményű szereplőt egy új szerződéshez kötni. Aligha hasznos, hogy a Thibaut Courtois a világbajnokság után ne foglalkozzon a szerződéses helyzetével, amikor az utolsó 12 hónapja belép az üzletébe. A Chelsea az elmúlt években meredeken játszott a piacon, és az első csapat és a kölcsönszereplők egyaránt értékesítette a pénzeket. Másik nemkívánatos fejfájás lenne a kapus cseréje.